Crítica Periodismo:Pasión y Razón Parte 2

¿Cómo informar la realidad, cuando la realidad cada día parece más ficción? En esta segunda entrega, seguimos con periodistas en Costa Rica. Ya no tanto enfocados a lo que es necesario para convertirse en periodista, pero lo que es importante cuando ya se tiene la responsabilidad de serlo: la integridad.

Salustio Pauta, al igual que otros periodistas, tiene un interés en el oficio gracias a su amor por la literatura. En Perú trabajó en Ojo, un periódico que termino siendo servil y controlado por el gobierno. En Costa Rica, trabajó en el periódico Excelsior, del cual extrae ciertos errores como embanderarse con un partido y subir el tono, le quita el fairness a la información y el medio pierde credibilidad. Pero las ventajas de Excelsior, según Pauta, fueron el entusiasmo, pues muchos de los periodistas eran jóvenes, el romper tabúes y la jefatura no era muy fuerte.

Salustio Pauta cree firmemente que el éxito de un medio de comunicación debe ser a la larga y no de inmediato; no hacer el sensacionalismo de moda en otros medios, sino ofrecer calidad. El lector a la larga buscará información con calidad que le haga sentir satisfecho. Le preocupan los jóvenes, tanto los que los medios ignoran, como los que se meten en periodismo por razones equivocadas. Salustio opina que muchos jóvenes entran a periodismo en busca de fama y dinero, en busca de salir en la tele presentando noticias. Él opina que a un verdadero periodista no le interesa cuánto dinero ganará, sino hacer su trabajo completo.

Boris Ramírez dice que un reportero de excelencia debe tener “una buena formación profesional, un nivel de lectura y conocimiento de la realidad nacional e internacional y sentido común”. Para Boris Ramírez, el reportero debe ser alguien que viva y comprenda la información, que siempre se cuestione la información que le dan y que siempre piense en qué más preguntar. Opina que es importante vencer el medio a preguntar, y repreguntar lo más posible para obtener más información. Le preocupa la ligereza de los medios de comunicación actualmente.

Amelia Rueda teme que las escuelas de comunicación se han convertido en un negocio. Opina que los estudiantes muchas veces no tienen vocación y ni siquiera saben qué es periodismo y aún así se gradúan por montones. Le parece que los estudiantes en general le prestan más atención a ser bonito, tener buena voz, preguntar lo que sea, o atacar a alguien por un hecho, antes que a investigar. A Amelia Rueda le parece que sería bueno explotar el Nuevo periodismo, llegarle a la gente con periodismo interpretativo, que es algo riquísimo y casi no se crea en Costa Rica. Consejos importantes que da: ser crítico, no autocensurarse y atreverse a ser creativo.

Ignacio Santos quiere ser escritor, pero es periodista. Admira a Hemingway, un borracho loco que escribía de pie. Imagínese usted. Pero loco y todo, Hemingway escribió arte. Creo que a Ignacio Santos le faltó eso para cumplir su sueño, dejar de ser correcto, perder el control. Como buen abogado, confirma y todo seguro es por escrito y notariado. Para su carrera periodística, es muy bueno que él sea así, y también el ser cubano. Culturalmente, los cubanos hablan y escriben con sabor, con ciencia, y en general son personas que no temen abrir la boca. Me gustó mucho la pregunta hipotética para Fidel; “¿valió la pena?”.


Julio Suñol tomó una decisión importante y llena de coraje al denunciar al fugitivo estadounidense Robert Vesco y a Pepe Figueres de ofrecerle crear con ellos el periódico más grande de Latinoamérica. De Julio Suñol hay que destacar su sentido de ética y justicia, un periodista debe actuar según lo que cree que es lo correcto, no lo que le beneficie más personalmente.

De Eduardo Ulibarri hay tanto que decir, que no alcanzará en un solo párrafo. Así que solo comentaré en los consejos básicos que proporciona: ser humilde, ser independiente, tener empatía, hacer buen periodismo es un buen negocio, trabajar duro, tener afán de superación personal, no ceder ante los obstáculos externos, y no culpar a otros de responsabilidades propias.

Joaquín Vargas Gené murió el día que yo cumplí 19 años. Nació 85 años antes en una familia de periodistas. Vivió como un periodista, perdió a su hermano en el oficio, y creo que hasta este punto en el libro, es el periodista que se nota tuvo más pasión por su trabajo. Más fuerza, amor por no dejarlo, a pesar de lo duro que fue. Tenía vocación, era su destino, pero no lo tomó por hecho y siguió luchando por él. Aún ahora lo sigue haciendo, inmortalizado en papel, denunciando la falta de juicio de algunos periodistas, al presentar opiniones como informaciones, al decirles a los actores cómo responder, al pregonar y no informar. Le preocupó la ligereza, el amarillismo y el sensacionalismo en sucesos. Creyó en ser siempre fiel a la verdad.

Roxana Zúñiga es una persona muy interesante. Me gusta su manera de ponerle rostro a las noticias, y en efecto, el público le prestará más atención a una vida que cifras. Al igual que otros, dice que es importante tener humildad y conocimiento, pero da ejemplos claros; la prepotencia de los estudiantes que creen saberlo todo, y la preocupación de como ni siquiera saben cómo está conformado el Estado. Creo que esto es algo que se debería aprender en la Universidad también, por que muchos estudiantes son extranjeros y en Costa Rica, la organización del Estado es vista con mucha ligereza. Creo que se debería hacer énfasis en entender la realidad en Costa Rica de la manera más amplia posible. Roxana Zúñiga opina que en las escuelas de comunicación se debería buscar más a estudiantes con vocación y estoy de acuerdo, he tenido compañeros que yo sé harían un trabajo periodístico mejor que las notas light de periodistas con buenos puestos. Roxana también cree que es un deber de los medios periodísticos hacer programas que beneficien a las comunidades y a las personas, que les informen, eduquen, que creen crítica. Un gran error, según ella, es entrar a la entrevista pensando que uno es el que sabe todo. Siempre uno debe preguntarse, también en la entrevista, ¿por qué el entrevistado me dice esto? ¿En qué le beneficia que yo tenga esta información?


Además de la ética que se puede inferir de los testimonios de estos periodistas, cabe destacar también que muchos creen que la tecnología es un arma de doble filo. Por un lado, proporciona información y formas de transmitirla que talvez no se explota lo suficiente en Costa Rica. Por otro lado, es una falla por que resta el trabajo en la calle, pues todo se puede hacer más rápida y fácilmente con la tecnología. Ninguno cree que la prensa escrita desaparezca, pero se opina en general que se debe utilizar la tecnología en favor y no en contra.

Vivir con y no morir de VIH/SIDA

Cada minuto 9 adultos se infectan con el Virus Inmunodeficiencia Humana. Cada minuto 4 jóvenes entre 15 y 24 años de edad se infectan del VIH. Cada minuto 6 personas mueren de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida. ¿Está usted en riesgo?

Sí. Todas las personas corremos el riesgo de ser infectados por el VIH. El VIH no es como se creía antes, no es un “castigo para los homosexuales” y para “mujeres promiscuas”, sino que es una enfermedad que no discrimina; se puede encontrar en hombres, mujeres y niños de distintas edades, culturas, religiones, etc. Podemos evitar ser contagiados del VIH y otras enfermedades venéreas con prácticas sexuales seguras. Estas son: Abstinencia, uso del preservativo (condón) y la fidelidad de pareja.

La principal manera de responder a la epidemia del VIH/SIDA es la educación. Una educación sin prejuicios sobre sexualidad, pero sobretodo, el afecto. Muchas veces las mujeres no exigirán a sus parejas masculinas utilizar un preservativo si ellos no lo desean. Este tipo de casos se deben cambiar; todos tenemos derecho a sentirnos seguros con la pareja de nuestra elección, y en una relación, los involucrados deben ser semejantes. Sin embargo, debido a la cultura latinoamericana en general y la falta de educación, se ha visto un incremento de esposas amas de casa infectadas por el VIH, en parte por la sumisión que tienen hacia sus maridos y no exigirles el uso de protección o fidelidad.

En el Taller Mitos y Realidades sobre el VIH/SIDA, el trabajador social del Centro de Investigación y Promoción para América Central en Derechos Humanos, Adrián Calvo, expresó como para muchas personas que viven con VIH lo más difícil es la muerte social.

Una vez que se corre la noticia de que él o ella son personas que viven con VIH, se da un rechazo por parte de la sociedad, y muchas veces de la familia y amigos que los segregan de actividades que solían hacer. Esta muerte social lleva a muchas personas a depresiones muy fuertes e incluso al suicidio.

Ser diagnosticado con VIH no es una sentencia de muerte. Con el tratamiento adecuado de fármacos antirretrovirales, el apoyo de familia y amigos y la aceptación social, las personas con VIH pueden seguir viviendo su vida con plenitud y dignidad.

Más tareas...crítica a Periodismo Razón y Pasión (incompleto)

Las entrevistas son herramientas para documentar al hombre común. En realidad, una entrevista puede decir más de las mil palabras de una fotografía. Nos muestra lo que está adentro; las contrariedades del “hombre común”.

Las entrevistas que componen Periodismo: Pasión y Razón ayudan a pulir la sustancia dentro de nosotros, el potencial de periodista, a través de las vivencias de los entrevistados. En esta primera entrega, con quien más me identifico es con Lafitte Fernández Rojas por que le da una importancia especial al escribir bien y al nuevo periodismo.

Admiro en Lafitte su búsqueda de talento, su atención a ser mentor de los jóvenes y que no subestima la inteligencia de ellos. Él tiene mucha experiencia y, en vez de hacer alarde a ella, la comparte con los jóvenes estudiantes y con los lectores. Es una persona muy auténtica, y honesta al decir que siempre se empieza con imitación y luego uno se moldea en el estilo propio. Creo que es cierto lo que el dice, que para ser periodista se necesita método, disciplina, vocación y talento natural.

Ana Coralia Fernández escogió el periodismo como “una carrera para vivir y no para comer”. El periodismo puede nutrir el alma y la mente. Su sensibilidad la ayuda a lograr verdaderos cambios en la sociedad. Creo que para ella es una prioridad lograr que el público lea y por eso critica la forma en que muchos periodistas escriben; la falta de creatividad. Me parece una buena idea su forma de lograr entrevistas, de acercarse pero siempre segura y respaldada por hechos. Es importante hacer las cosas bien y no sólo hacerlas rápido.

Guillermo Fernández tiene una experiencia realmente envidiable. A diferencia de Lafitte y Ana Coralia, a él le preocupa más que el periodismo sea un método para alcanzar justicia que un mensaje estructuralmente bien presentado. Destaca que no es lo mismo que otros periodistas que con la excusa de la justicia social, recurren a métodos más cirqueros que periodísticos y que el gremio los apoye. Cree que es importante ver los hechos novedosos con la fascinación de un niño.

Esta fascinación la tiene Roberto García, además de sensibilidad y franqueza. Se nota en él un especial amor por el periodismo, le da mucha importancia a “comunicar sensaciones”, a ser preciso y a prestar una gran atención a los detalles. Me gusta como es honesto al decir en qué es bueno y en qué no, lo esencial que es conocerse a uno mismo. A la hora de redactar, dice que es necesario “escribir bien y con claridad, no necesariamente bonito”, considera que es todo un desafío.

A juzgar por la entrevista en este libro, Vilma Ibarra me parece una persona muy falsa. Toma un tono inquisitivo para juzgar a colegas de errores que ella también ha cometido. Ella misma admite no tener disciplina y los libros que le gustan leer a mí me parecen terribles, con excepción de algunos de Isabel Allende y las novelas latinoamericanas. Sin embargo, estoy de acuerdo en la mala calidad de los noticieros-show de variedades. Respeto su persistencia e integridad

Lo que más me chocó de Vilma Ibarra fue que dijo admirar a Jesús, Gandhi, Lincoln, Dalai Lama, Martin Luther King, un niño discapacitado y a una madre soltera. Estas son las respuestas más prefabricadas que pueda puede existir. Aunque uno admire a esas personas, que en realidad si son admirables, en esa pregunta una respuesta honesta sería como la que dio Guillermo Fernández, quien entre líneas, admitió que admira a su hermano menor Lafitte. Es admirar a una persona de cerca, quien realmente quieres ser, a quien realmente has visto luchar, alguien que no es perfecto pero sigue intentando; no a los mártires de sociedades específicas solo por quedar bien con todos.

Hay muchísimo que aprender de José Luís El Rápido Ortiz. Los puntos más importantes de la entrevista me parecieron ser que los periodistas actuales no saben preguntar, sino que declaman y luego preguntan la opinión del entrevistado. También que no hay una receta para el periodismo, pero que siempre debe haber pasión. Él pudo tener una exitosa carrera sin los estudios universitarios, pero en estos tiempos es tanta la competencia que uno no solo tiene que ser el mejor, sino tener títulos, referencias, experiencias, capacitaciones y especializaciones, solo para llamar la atención de un empleador. Internet y otras tecnologías modernas también juegan un rol doble, por un lado son una excelente herramienta para investigación y comunicación, pero por otro, cualquiera puede decir lo que quiera y llamarse periodista, y se presta mucho para el plagio de ideas y la vagabundería en periodistas. Creo que los recursos modernos son importantes y útiles, pero no hay que olvidar que en periodismo uno debe estar en contacto con prácticamente todo y de la manera más directa posible.

Hasta este punto, los entrevistados comparten la importancia de la lectura, la preparación, la vocación, el talento, la persistencia, la disciplina, la necesidad de trabajar con profesionales que también posean estas cualidades, el coraje, integridad, objetividad, imparcialidad, versatilidad y tener, sobretodo, pasión y razón.

taranTUla

El nuevo video de Smashing Pumpkins, Tarantula..APESTA!! jajaja

Crítica a Ratatouille

La nueva película animada de Pixar, Ratatouille, trata sobre la pasión de una rata por el arte culinaria.

El filme fusiona de manera compleja la historia de varios personajes que se relacionan entre sí por la comida, ya sea esta basura, alta cocina, o Ratatouille (que viene siendo algo así como la versión francesa de un picadillo).

La comida representa la vida y el cariño familiar. Algunos personajes no la apreciaban, otros la criticaban y otros la consideraban un trabajo. Rémy, la rata protagonista, demuestra cómo se debe amar, compartir y disfrutar sin prejuicios.

Escrita y dirigida por Brad Bird, creador de “Los Increíbles”, es el tercer largometraje de Pixar en defraudar en ingresos de taquilla. No es de extrañar, pues la película es extensa (110 minutos) con personajes complicados (la película no tiene villanos, sólo personajes con perspectivas opuestas) y la trama es difícil de seguir.

Si fuera un poco más intensa sería para un público maduro, y al mismo tiempo es demasiado profunda para un público infantil.

La animación es muy minuciosa. Cabe destacar la excelente ambientación de París y la reproducción de movimientos sutiles y de las texturas. Ratatouille es un manjar para la vista.

Generación Ipod

Es obvio, lo viejo cambia por lo nuevo, lo nuevo es lo viejo con un giro, y cada vez con menor innovación.

Lo nuevo se vuelve regla y necesidad, hasta que aburre a las nuevas generaciones y se crea algo nuevo. Piense en las generaciones que dudaban del uso del papel higiénico, y el drama que se pasa cuando a uno le hace falta.

Remontémonos solo algunos años, la generación que vio el nacimiento de la televisión; segregó a los tele-visionarios de quienes vivieron toda su vida sin ella. La popularización de Internet formó una generación impaciente (segregada de quienes nunca han tenido ni necesitado de la comunicación de redes) a la que le cuesta muchísimo hacer cualquier tipo de trabajo educativo o profesional sin google.

La que está en auge ahora, es la denominada generación IPOD, por el reproductor de mp3, mp4 y prácticamente cualquier cosa (o sea, es una llave maya, USB, en la que se puede escuchar música o ver películas. Es decir...un walkman, pero mucho más cool). Aunque muchos no forman parte directamente de una de las mejores propuestas de marketing en la historia, no se puede evitar el efecto que tiene la generación IPOD.

En clases, ahí están los audífonos blancos. En el bus, también. En el trabajo, hay que repetirlo todo por que “sorry, estaba viendo mis playlists”. La música ya no es música, son no sé cuántos GB, y entre más tengas mejor. La generación IPOD se aísla en su mundo de música programada y la imagen que representa. Lo peor es que se va volviendo necesidad.

Ya vendrá algo nuevo.

hmmhmmhmh

Uno de cada tres salvadoreños reside en el extranjero. ¿Dónde están? Muchos “huyeron” a Estados Unidos en busca de una vida mejor.

La “vida mejor” la alcanzan trabajando humildemente, en oficios que en algunos casos llegan a ser esclavistas. A pesar de tener que adaptarse a nuevas condiciones climáticas, la barrera de idiomas y de muchas veces ser acusados de ser “latinazos choleando” en Estados Unidos, ganan más que sus compatriotas profesionales que actualmente residen en El Salvador.

Las remesas provenientes de Estados Unidos representan un 17,1% de la economía salvadoreña. Es el cuarto ingreso más importante del país. Esto pone en jaque a ambos países.

El gigante americano pierde consumo en Estados Unidos, con más de 1.2 salvadoreños mandando parte de sus ingresos a sus familias. Pero también gana con las más de 380 tropas salvadoreñas, únicas latinoamericanas, que le apoyan en la Guerra en Irak.

El pulgarcito de América, mientras tanto, se mal acostumbra al apoyo económico que reciben de las primeras generaciones que emigraron a Estados Unidos, pues esperarán las de la segunda generación, y las de la tercera, que nunca llegarán. Pues, para ese entonces, más que salvadoreños en Estados Unidos, serán gringos de origen latinoamericano.

El Salvador y sus contrariedades es un país con el cual nos podemos identificar. Las decisiones que tomemos en cuanto a la economía en Costa Rica tendrá un efecto directo en si progresaremos o no. Comparándolo con nuestro hermano centroamericano, ¿cuál será el precio?

Cómo callar si nací gritando?

El otro día vi un graffitti que decía algo así como: "¿para qué callar si nací gritando?", mis felicitaciones al anónimo si se le ocurrió solito. Casi todos los grafittis por aquí son una desgracia, es que ni eso por dios. He visto fotos de graffittis en Alemania, Reino Unido, Francia, España, México, Argentina, Estados, y los más más feos están acá.

Y es que no sólo la mayoría del tiempo hablan estupideces sin sentido y con horribles faltas de ortografía (i.e. avajo buch!) sino que en muchas ocasiones los dibujos son terribles. Tons? Para qué tomarse el trabajo de comprar el spraycito, buscarse una pared, fijarse que no lo estén viendo (o en algunos casos, fijarse más bien que sí lo vean) si uno va a rayar con un hongo torcido o una cochinada así.

Me gustan los que están como en San José por Rafa´s, a falta de un mejor sitio de referencia, los que son hechos con stencils. La verdad esos me fascinan, y hace unos meses me parecieron de lo más originales..ahora, ya no tanto, son todo como lo mismo. Aunque todavía me gustan, por ahí me encontré a Morrissey y a V de V for Vendetta y eso me hizo sonreír un ratito.

En cuanto a cómo callar si nací gritando, o para qué o en cualquier caso, me parece que en realidad muchos lo hacemos, por miedo, por pereza, o talvez por que estamos muy muy enfermos. Tal vez creemos que nadie nos escucha. Y eso es algo bastante humano.

Con todo y lo primitivos que seguimos siendo, hemos perdido un instinto básico natural de supervivencia. Piensa en una mosca atrapada en un vaso de vidrio; se va a mandar una y otra vez con el vidrio hasta que muera. Si nosotros estuviéramos atrapados en un vidrio, nos mandaríamos contra él un par de veces y luego nos daríamos por vencidos. Seguro buscaríamos la forma de suicidarnos en el vasito por que la vida es demasiado cruel, sobretodo cuando uno la ve a través del vidrio y no hay nada que se pueda hacer.

O algo así, qué sé yo.

There's too much left to taste that's bitter (nanananana)

Ke karajos recontracorcholis guey
no se me ocurre nada que escribir nunca...Pero el otro día se me ocurrieron unos buenos logos para chemas, por si alguien se los quiere robar por que yo, probablemente nunca mueva un dedo hacia ese negocio.. y si ya existen, ish, es pura coincidencia.

Bueno, los hice en Paint tons, son bastante..ish, horribles. Pero es la idea..Por si no se entiende, la primera dice "Mi Agüelo" y tiene un mono ahi..en monocromo..creo que se vería bien en rojo. La otra me gusta el color rosadín añejo, y dice "All you need is love? All you need is a damn haircut hippie" y sale la portada disque editada de all you need is love, baby im a rich man de los Bitles hace uuu...

También tengo otras, lo malo es que casi nadie comparte mi sentido del humor, y yo no se contar un buen chiste. No podría si mi vida dependiera de ello..Pero estas son las que más me gustan. Ah, y esta también, pero de fijo si debe existir...De Morrissey--I am the last of the famous international playboys:

SJO

San José, la capital de Costa Rica, está cada vez peor. No recuerdo que fuera nunca una ciudad bonita en comparación con aquellas en Europa, Norte o Suramérica. Pero por lo menos, San José tenía personalidad, limitadita, pero algo tenía.

La recuerdo como un lugar donde la gente se saludaba, donde los josefinos, aún con la cultura de campo como herencia, eran personas bastante honestas. Bondadosos, amables. Había bares y tráfico de drogas, pero no tantos ni tan descarados como ahora. Los turistas quedaban fascinados con la cultura “pura vida”, y aún los que no hablaban español, intentaban charlar con los vendedores en la calle. Ahora solo lo hacen los turistas sumamente ingenuos.

Recuerdo cuando el hablar de prostitución en San José era casi un tabú. Ahora no hablo de prostitución tanto como la veo. Pueden ser las diez de la mañana de un miércoles y aún así me puedo topar de frente a por lo menos tres damas (o caballeros) del viejo oficio.

Recuerdo cuando yo podía hablar con indigentes, a veces les regalaba comida o un poco de dinero. Me daban lástima. Ahora, me dan miedo. ¡Son tantos! Me tropiezo con ellos, y no se despiertan. Me siento como si yo fuera la que invade su ciudad. Como si yo fuera la basura en el ojo que les molesta un poco cuando se disponen a fumar marihuana o crack, también incluso un miércoles en la mañana.

Según la página web de la Municipalidad, “En los albores del siglo XXI, San José es una metrópoli viva y dinámica, que mira hacia el futuro y trabaja por un desarrollo sostenible, acorde con la exuberante naturaleza que la rodea, y por una mejor calidad de vida para sus habitantes”. ¿Ajá? Todos los planes de la Municipalidad de San José están predispuestos a fracasar, por el hecho de que esto ya no es San José. Está a minutos de convertirse en Calcuta.

He pensado en planes alternos, como clausurar San José, dejárselo a las ratas y cucarachas y trasladar la “capi” a otro lugar. ¿Pero a cuál? Heredia sigue siendo bastante pueblo y puro, a pesar de sus call centers. Puntarenas sería como en otras capitales del mundo que se encuentran cerca del mar, pero probablemente se descuidaría la zona Atlántica. Limón sería bastante inaccesible para ser la capital. En Guanacaste, muchos se quejarían por el calor. Cartago, estaría orgulloso de ser nuevamente la capital, por lo que seguro se trasladaría a Alajuela. Es la provincia mejor equipada para la nueva capital…¿Pero que haríamos cuando le pasara lo mismo que a San José?

Lo que debemos hacer, (sí todos, no sólo los josefinos) es una limpieza total. Dejar de tener miedo y de callar ante crímenes en las calles. Conseguir buenos policías que no se rían ante nuestras denuncias. Retomar nuestras calles, preservar nuestros edificios históricos. Debemos querer a San José de nuevo, en vez de dejarle todo a la Municipalidad. Cuando no lo hacemos, es lo mismo que cuando un indigente defeca en vía pública, nos estamos cagando en nuestra capital.

Él

El otro día creo que vi a Jacques Sagot en el Pomodoro grande mientras cenaba con Patto.

La verdad no es así como que gracias a él me dan ganas de escribir..Tampoco es que no me pierdo lo que escribe. Nunca lo he conocido personal y oficialmente, pero conozco un poco sobre la vida de este pianista a través de personas que más o menos rajan de ser sus amigos.

El problema es que no estaba segura de que en realidad fuera ÉL.

Quería decirle que si de verdad era ÉL de las fotitos en el periódico La Nación, que me gusta mucho como escribe y casi siempre comparto sus opiniones..Que me interesa. Que aprecio lo que dice. Que el trabajo que conozco de ÉL, lo respeto. Y que si no es ÉL de la foto..pues entonces olvídelo y discúlpeme.

Pero no le dije nada.

Solo lo vi. Y ÉL me vio. Y yo lo miré con ojos de "¿Quién eres tú?". Y ÉL me miraba con cara de "averígualo".

Pero no le dije nada.

Ojalá lo hubiera hecho. No por caerle bien, sino por que al rato y lo necesita. No por pobrecito, sino por que es artista. A mí me encantan esas palabras en inglés "to be acknowledged" que siempre se me olvida cómo se traducen al español. Todos merecemos "to be acknowledged".

Pero cuando el trabajo de alguien es pensar y escribir lo mejor posible para hacer a un lector reflexionar sobre lo que sea...supongo que lo mínimo que uno puede hacer es decirle que lo lee...aunque sea sólo a veces.

America´s Next Top Model

Tyra Banks kiere tu almaaa!!

Parámetros de la voz

Los parámetros de la voz convencionalmente son la intensidad (volumen), el tono (agudo o grave con todos sus matices) y el timbre (la complejidad de la voz, la que la hace sonar distinta a las demás).

PERO, por más distinta que suenen nuestras voces entre nosotros y por más fascinante que esto sea, hay algo que es aún más raro; que cuando oímos el eco de nuestras voces o una grabación de ellas, nunca sonamos como siempre nos escuchamos al hablar.

Tal vez sea por que la voz que uno escucha, es la voz interior, o la de la consciencia. Algunos la tenemos, para bien o para mal, más intensa que otros. Pero esta es la que estamos acostumbrados a asociar con quienes somos.

Ahora, lo que sí sería rarísimo es conocer a alguien cuya voz externa sea exactamente igual a la voz interna de uno. Por que qué quiere decir eso? De alguna manera metafísica o lo que sea esta persona guía nuestros pensamientos? Y lo peor es que si uno le cuenta de fijo lo vuelve a ver a uno con cara de loco..entonces uno esta como encerrado, por que se topa a esta persona que suena igual a como uno cree que suena uno mismo pero no..será que la voz externa de uno también es la conciencia de la otra persona?
Rarísimo..rarísimo..

Sobre accidentes de tránsito--pedacitos de tarea

En el mes de mayo del 2007 se reportaron 16 muertes en accidentes de tránsito, la cifra más baja desde agosto del 2006. Se alega que esto se debe a más presencia policial en las carreteras y denuncias hechas a las autoridades por otros conductores. Pero a pesar que el número se redujo (en abril del 2007 se reportaron 32 muertes), 16 personas fallecidas no son motivo de celebración.

Las opiniones de muchas personas es que se deberían aprobar leyes más estrictas, mejorar el estado de las carreteras, educar mejor a la población; pero nada de esto servirá hasta que mos la actitud del costarricense de que “ellos lo hacen mal y yo lo hago bien”.

Me he tomado la libertad de nombrar esta actitud como la “ley de la excepción”, se basa en todos los costarricenses con doble moral. Se quejan, por ejemplo, de las muertes en carreteras por conductores temerarios o borrachos, pero no se crea consciencia de que podría tratarse de ellos mismos. Algo así como el “haz lo que digo y no lo que hago”.

Se suele creer que en los accidentes de tránsito que salen en las noticias, a pesar de no ser hechos aislados, las víctimas o culpables son siempre desconocidos. Pero siendo Costa Rica un país tan pequeño y con una tasa tan alta de accidentes de tránsito, poco a poco hemos llegado a sentir el peso de que se trata de un conocido, un amigo, un familiar, quien se ha visto involucrado en un accidente de este tipo.

Un estudio realizado por un grupo de exploradores extranjeros de la National Geographic ha catalogado a Nicoya, Costa Rica, como una “zona azul”. Las designadas zonas azules quieren decir que no solo existe un alto nivel de longevidad en sus poblaciones, si no también que la calidad de vida de las personas de la región es excelente. Los factores designados a la longevidad y calidad de vida en Nicoya son, entre otros, los genes, la alimentación y el estilo de vida sabanero.

Mientras la calidad de vida y longevidad en Nicoya se vuelve un ejemplo para el mundo, las actitudes tras el volante se vuelven una vergüenza, sino tragedia, para todos los costarricenses. Pero aún no parecemos dispuestos a cambiar. Talvez se debería investigar si los ancianos de Nicoya conducen o no automóviles.

Como poner cuchillas en tus amigos..

Gah! Que ahuevado, hoy es uno de los conciertos de mi banda favorita en una ciudad que estoy segura si conociera, seria tambien mi favorita.
Smashing Pumpkins-Juntos En Paris- por primera vez tocan juntos después de, que..7 PUT0$ ANOS!! y yo aqui! Solita. Con el único plan de irme a comprar un libro re aburrido para la u. Y en eso gastar mi plata, cuando en un universo paralelo podría estar yo en París, viendo algo que he querido ver desde que tuve el, si para que vean que fiebre, CASSETTE de Mellon Collie and the Infinite Sadness.
Ahí estaría en este momento, burlándome de la insistencia de Billy Corgan, dios alternativo, en ponerse vestidos rarísimos para tocar...
Gracias a un blogsillo me encontré por ahí mientras me ahuevaba, conseguí fotos en directo desde el Grand Rex, en Paris donde en este momento se presenta de la mejor música jamás escrita interpretada por los mejores genios de mi generación, según mi humilde y egocéntrica opinión..acá está el link por que las suben a cada rato http://spliverex.blogspot.com/